Ну конечно было! В среднем читатель может потратить более 15 часов, чтобы прочитать книгу. Подумайте о том, сколько времени на это уходит, по сравнению с 2-часовым фильмом. Так много больше развития персонажа может иметь место. Книги могут идти медленнее. Кроме того, в большинстве книг есть описательное повествование, которое легко создает каждую сцену и продолжает историю. В большинстве фильмов такой роскоши нет — они могут использовать повествование как костыль или как неотъемлемую часть истории — но они не могут полагаться на него на протяжении всего фильма.
Другие фильмы время от времени меняют историю или концовку — иногда незначительно или радикально. Это может привести к тому, что люди сразу же включат фильм из-за того, что часто они вносят изменения «просто так», а не потому, что считают, что это имеет больше смысла.
Несмотря на это — есть много фильмов, снятых по роману, которые просто лучше. Иногда дело в том, что они НАМНОГО лучше, чем в книге — в других случаях они сияют и как фильм, и как книга — «Голодные игры» могут быть недавним примером этого.
Я читал много книг, экранизированных — честно говоря, если я увижу, что выходит новый фильм, и увижу слова «Основано на книге ______» , я буквально откажусь смотреть этот фильм, пока не читал книгу.
Вот мой список из 10 замечательных фильмов, которые я лично видел и считаю, что они лучше книги:
# 10: Пролетая над гнездом кукушки
История об этом интересна — автор Кен Кизи написал ее, работая санитаром в психиатрической больнице. Затем это стало намного больше благодаря фильму и, конечно же, игре Джека Николсона. Это была самая обычная книга, которая обрела новую жизнь, когда вышла на большой экран.
# 9: Молчание ягнят
В плане сюжета книга мне больше понравилась. Я думаю, что Томас Харрис проделал просто фантастическую работу, и мне больше понравился Лектер в книге. Это если говорить о сюжете и сюжете. Но потом смотришь фильм и да — вау. Джоди Фостер была великолепна, но Хопкинс был совершенно на другом уровне. Один из тех фильмов, где, если бы выбор актеров был другим, он бы и близко не попал в этот список.
# 8: Форрест Гамп
Я не смог закончить эту книгу. Тем не менее, я смотрел фильм бесчисленное количество раз, и когда его показывают по телевизору во время просмотра каналов, я прекращаю просмотр и сразу же начинаю смотреть. ‘Достаточно.
# 7: Сияние
Я не родился, когда вышел этот фильм, но мне рассказали о разногласиях, и я посмотрел «Комнату 237». Это тот тип фильмов, который делает «Сияние» только лучше — перечитывая его еще раз, вы можете представить только Джека Николсона и благодаря этому он добавляет к роману гораздо больше. Редкий случай, когда фильм делает книгу ЛУЧШЕ, чем она была.
# 6: Челюсти
Книга полностью построена на характере. Фильм? Акула управляется. Помимо названия и того факта, что речь идет об акуле, фильм почти полностью отличается от книги. Это не хорошо — это ОТЛИЧНО.
# 5: Бойцовский клуб
Первый роман, написанный Чаком Палаником , и вы знаете, когда он писал его, он понятия не имел, насколько массовым он станет в поп-культуре. Это тип фильма, в котором, несмотря на поворотный финал, о котором вы, возможно, знали, фильм смог сыграть его намного лучше или, по крайней мере, на уровне книги.
# 4: Трейнспоттинг
Мне понравился «На игле» Ирвина Уэлша, когда я впервые прочитал его, но я никогда не думал, что по нему можно будет снять фильм. Мальчик, я был неправ. Так много из книги было вырезано, но то, что осталось, было захватывающим и совершенно фантастическим фильмом. Все удаление персонажей, слияние персонажей, а затем сосредоточение внимания на других персонажах, таких как Бегби, были невероятными решениями, и они сделали один из лучших фильмов всех времен.
# 3: Сбежавшее жюри
Я читал все романы Джона Гришэма и смотрел все фильмы, снятые по ним, поэтому мне ОБЯЗАТЕЛЬНО пришлось включить один из них в список. Этот делает это с легкостью. Самое впечатляющее в этом то, насколько это отличается от книги, но все же остается верным делу. Например, книга о Big Tobacco, а фильм об оружии и контроле над ним. Тем не менее, оба считаются отличными, и я чувствовал, что это сработало невероятно хорошо.
# 2: Останься со мной
Адаптировано из рассказа Стивена Кинга «Тело» . «Тело» — потрясающая книга и просто замечательная история взросления. Но то, что они сделали с фильмом — вау, просто вау. Я, наверное, могу процитировать весь этот фильм от начала до конца, это чертовски эпично.
#1: Побег из Шоушенка
Рассказ был частью « Разных сезонов » Стивена Кинга . Я помню, как читал этот рассказ и был потрясен. В настоящее время? Я едва могу это прочитать. Дело не в том, что это плохо, но это эпическая история, которая, как я обнаружил, была потрясена фильмом, который намного лучше. Все в фильме просто обработано так хорошо. Это также отличный пример незначительного, но эффективного повествования. С помощью всего нескольких слов Морган Фриман так хорошо создает сцену, которая становится частью истории.
От автора:
Я должен отметить, что это не «Топ-10» по обычному стандарту — я хотел выделить несколько в частности и отметить различия в некоторых. Например, я упоминаю «Молчание ягнят», где это сделали актеры — другим примером может быть «Мизери», где Кэти Бейтс делает ту же работу. Сама книга была невероятной, но ее игра заставила меня наслаждаться фильмом гораздо больше.
Какая ваша любимая книга в экранизации?
